• <sub id="7r2qp"></sub>

  • <thead id="7r2qp"><delect id="7r2qp"></delect></thead>
  • <blockquote id="7r2qp"><del id="7r2qp"></del></blockquote>

    1. 律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
      律師咨詢網在線服務熱線:400-668-6166400-668-6166
      返回首頁 |
      手機站 |
      律師黃頁 | 微辦案APP

      工程欠款未完工 承包人訴請返還介紹費

      來源:工程欠款 西安律師 時間:2018-08-27 瀏覽:3225
      導讀:  袁某和王某簽訂協議約定,袁某為王某介紹工程,王某給付袁某工程介紹費4000元,后因發包人張某未全額撥付工程款而導致工程未完工,故王某起訴要求袁某退回工程介紹費4000元。近日,北京市密云縣人民法院審結了此案,依法判決王某以工程完工程度給付袁某工程介紹費,袁某多收取的部分退回王某。2005年5月2日,王某、袁某簽訂建筑工程承包協議書 ...

        袁某和王某簽訂協議約定,袁某為王某介紹工程,王某給付袁某工程介紹費4000元,后因發包人張某未全額撥付工程款而導致工程未完工,故王某起訴要求袁某退回工程介紹費4000元。近日,北京密云縣人民法院審結了此案,依法判決王某以工程完工程度給付袁某工程介紹費,袁某多收取的部分退回王某。
        2005年5月2日,王某、袁某簽訂建筑工程承包協議書,該協議約定:袁某將其承包的密云縣十里堡鎮紅光村張立新養殖場豬舍工程(工程款共計54000元)轉包給王某,袁某負責結算工程款,王某付給袁某工程介紹費4000元。協議簽訂后,王某即組織人員施工,建設了部分豬舍及其它附屬工程。在施工過程中,因張立新未撥付工程款,導致工程為全部完工,故王某將袁某起訴至法院,要求袁某退回工程介紹費4000元。
        法院經審理后認為:王某與袁某簽訂的建筑工程承包協議書系雙方真實意思表示,合法有效協議約定由袁某負責結算工程款,故因發包人張立新不能按時撥付工程款,致使該項工程未能全部竣工,而袁某亦未依協議約定履行結算工程款的義務,其不應全額收取工程聯系費4000元,其具體數額由已完工工程造價(經鑒定為38989元)與協議約定工程造價54000元的比例予以確定,袁某多收取的工程介紹費應退還王某。遂依法判決袁某返還多收取的工程介紹費1112元。

      有用 (44)
      分享到:

      文章來源:西安律師

      律師:穆小偉 [陜西-西安]

      陜西宣齊律師事務所

      聯系電話:13709203500

      在線咨詢
      找律師

      立即提問,免費短信回復

      數萬資深律師在線權威解答

      廈門優秀律師推薦

      更多+
      公眾號 手機站
      公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
      聯系我們
      律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
      增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright @ 2008-2018 大律師網 版權所有
      法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
      188比分直播|初级状师网