• <sub id="7r2qp"></sub>

  • <thead id="7r2qp"><delect id="7r2qp"></delect></thead>
  • <blockquote id="7r2qp"><del id="7r2qp"></del></blockquote>

    1. 律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
      律師咨詢網在線服務熱線:400-668-6166400-668-6166
      返回首頁 |
      手機站 |
      律師黃頁 | 微辦案APP

      湖北律師|交通事故負“同等責任”=“各管各的”?大錯特錯!

      來源:律師案例 恩施交通事故律師 時間:2018-08-27 瀏覽:2615
      導讀:1 案情回顧:2015年6月某天,靈武某保險公司承保的寧AQxxx號奔馳轎車在靈武市白街與健康路交叉口處與馬某某駕駛的長安牌轎車發生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故,經交警部門認定,被告馬某與奔馳轎車車主承擔同等責任,事發后,該保險公司依據保險合同對該輛奔馳轎車進行了定損核賠。因本起事故雙方承擔同等責任,奔馳轎車車主遂向該保險公司出具了機動車車輛索賠轉讓書 ...

      案情回顧:

      2015年6月某天,靈武某保險公司承保的寧AQxxx號奔馳轎車在靈武市白街與健康路交叉口處與馬某某駕駛的長安牌轎車發生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故,經交警部門認定,被告馬某與奔馳轎車車主承擔同等責任,事發后,該保險公司依據保險合同對該輛奔馳轎車進行了定損核賠。因本起事故雙方承擔同等責任,奔馳轎車車主遂向該保險公司出具了機動車車輛索賠轉讓書,因此該保險公司依法向馬某提起訴訟,行使對馬某相應部分的保險代位求償權,即向馬某追償10059.4元,并要求被告按照中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付至全部款項付清之日止的利息,利息暫計算為1408.32元,以上款項合計11467.72元。

      湖北律師|交通事故負同等責任=各管各的?大錯特錯!

      法院調解:

      該案受理后,辦案法官聯系馬某,馬某對此事的處理態度非常積極,并請求法院幫助聯系調解。

      調解過程中,被告馬某態度很謙和,對原告所訴的追償款項也無異議,且當場現金履行了3000元。但整個過程中被告馬某覺得自己很不明白,“我們是同等責任,各負責各的,你修你的車,我修我的車,我的車上還有一個人受傷了,我給人家治療看病也花了很多錢啊,我的車也壞了,也有修理,為啥我還被告了?”面對這個疑問,原告的代理律師向原告解答“你們之間的責任是同等的,他修車了,保險公司給承擔了全部修車費用,你則要承擔一半,保險公司就向你行使追償權,同樣的,你修車了,給人看病一共花了多少錢,也可以行使追償權”。至此,被告馬某才恍然大悟,“同等責任”并非“各管各”,而是要“各走各的程序”。于此同時辦案人員提醒被告馬某“你給受傷的人看病還有修車的票據都保留了嗎?”被告馬某稱“沒有”,對此原告律師告訴馬某“你如果沒有花費的票據、發票等,保險公司不會給你賠償的。”此時被告馬某非常的后悔,同時感到懂點法律太重要了。

      這起糾紛最終以原被告都接受的方式成功化解了,但因為被告的不懂法所造成的經濟損失,卻無法挽回。

      法官提醒:

        發生交通事故后,經交警部門責任認定為“同等責任”的,并不代表“你修你的車,我修我的車,你處理你車上的受傷人員,我處理我車上的受傷的人員”,畢竟雙方車輛的損壞情況各有不同,雙方車上的人員受傷情況也各不相同。承擔同等責任的雙方應在各自的責任范圍內走各自的保險程序,保管好自己花費的票據等,以免在不能協商處理的情況下,進行訴訟也有可支持的證據。

      舉個簡單易懂的小例子:

      有一天胡一刀駕駛小客車與葉孤城駕駛的電動三輪車發生碰撞,小客車造成不同程度的損壞,三輪車上三人受傷,后經過交通隊事故科確認,雙方負事故的同等責任。胡一刀駕駛的小客車已上交強險,且在有效期內,沒上商業險。

      胡一刀的小客車定損是1.5萬,而葉孤城電動三輪車一方三人受傷治療花費10萬元,電動三輪車修理費3000元。如果按照事故認定書的字面理解,那么就是雙方各管各的,花費多的自認倒霉。如果你這樣認為,那么就大錯特錯了。

      應該這樣賠付:

      首先,確定交強險的賠償限額。案例中,胡一刀負同等責任,所以交強險的賠償限額為:死亡傷殘賠償額為11萬元,醫療費用賠償額為1萬元, 財產損失賠償額為2000元。

      其次,確定交強險承保公司的賠償數額。案例中,葉孤城一方三人治療花了10萬元,所以在交強險醫療費用賠償先賠償1萬元,余下的9萬元,在死亡傷殘賠償限額內賠付;在財產損失賠償限額內賠償2000元(電動三輪)。

      最后,確定雙方按責任承擔的數額。小客車定損1.5萬元,電動三輪車修理費還有1000元,共計1.6萬元。因為雙方是同等責任,所以,各自承擔50%,即1.6 萬*50%=8000元。所以,葉孤城一方再給胡一刀7000元。

      當然,實際中的案例會比這個計算復雜一點,比如要考慮精神損害賠償的問題,有的機動車同時上了交強險和商業險的情形,還有機動車一方無責的賠償情形等等。限于篇幅,并未逐一列出。

      來源:法務之家

      騰瑞提醒

      本文信息來源于網絡,文章版權仍歸作者所有。文章只代表作者觀點。如侵犯您的權益,請友好告知,我們會第一時間刪除。無意之錯,請海涵。

      胡永紅主任電話:18963929221

      執業機構:湖北五經律師事務所

      地址:湖北省恩施市金桂大道硒都茶城9號樓律師樓

      湖北律師|交通事故負同等責任=各管各的?大錯特錯!


      有用 (32)
      分享到:

      文章來源:恩施交通事故律師

      律師:胡永紅 [湖北-恩施]

      湖北清江源律師事務所

      聯系電話:18963929221

      在線咨詢
      找律師

      立即提問,免費短信回復

      數萬資深律師在線權威解答

      廈門優秀律師推薦

      更多+
      公眾號 手機站
      公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
      聯系我們
      律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
      增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright @ 2008-2018 大律師網 版權所有
      法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
      188比分直播|初级状师网